Bitcoin
Ethereum
XRP
Tether
BNB
Cardano
ChainLink
Shiba Inu
Volgens berichten op vrijdag heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) de recente Bitcoin(BTC) ETF-aanvragen van BlackRock en Fidelity onvoldoende genoemd. De SEC, de belangrijkste toezichthouder, stelde dat de aanvragen niet voldoende duidelijk en volledig zijn. Deze bevinding werd gemeld aan de beurzen Nasdaq en Cboe Global Markets, die de aanvragen indienden namens de vermogensbeheerders.
Golf van Cryptogerelateerde Aanvragen
Sinds midden juni, toen BlackRock voor het eerst een aanvraag indiende voor een ETF die daadwerkelijk Bitcoin bezit, zijn de prijzen van Bitcoin en andere crypto gerelateerde aandelen gestegen. Deze stijging werd gevolgd door een golf van traditionele en crypto vermogensbeheerders, waaronder Fidelity Investments en anderen, die hun aanvragen voor een Bitcoin ETF hebben geactiveerd of gewijzigd.
Toegankelijkheid en Regulering
Een ETF die de daadwerkelijke prijs van Bitcoin volgt, zou een keerpunt betekenen voor de industrie, omdat het een bredere toegang tot de cryptocurrency zou bieden. Dit zou investeerders in staat stellen om Bitcoin te kopen en verkopen via een effectenrekening, net zo eenvoudig als aandelen. Echter, de SEC heeft dergelijke fondsen herhaaldelijk afgewezen sinds 2017 op gronden dat ze vatbaar zijn voor fraude en marktmanipulatie.
Hoop op Goedkeuring
Ondanks de recente ontwikkelingen, werd de aanvraag van ‘s werelds grootste vermogensbeheerder, BlackRock, door investeerders en analisten gezien als de grootste hoop voor een Bitcoin ETF, voornamelijk vanwege zijn bijna perfecte trackrecord bij het doordrukken van aanvragen. Sommige waarnemers in de industrie voorspelden dat de aanvraag van BlackRock de zorgen van de SEC zou wegnemen door een overeenkomst te delen over “surveillance” van een Bitcoin-handelsplatform met Nasdaq, dat de ETF zou noteren.
Toch liet de SEC aan de beurzen weten dat de aanvragen zijn geretourneerd omdat ze niet de naam van de Bitcoin exchange aangaven waarmee naar verwachting een “surveillance-sharing-overeenkomst” zou worden gesloten, of voldoende informatie verstrekten over de details van die surveillance-regelingen. De vermogensbeheerders kunnen de formulering bijwerken en opnieuw indienen. Volgens een woordvoerster van Cboe zijn er plannen om te updaten en opnieuw in te dienen. Nasdaq en de SEC hebben geen commentaar gegeven.
