Bitcoin
Ethereum
XRP
Tether
BNB
Cardano
ChainLink
Shiba Inu
In een tijd waarin de vraag naar digitale valuta’s exponentieel toeneemt, worstelt Ethereum (ETH), een van de voorlopers in de blockchain-technologie, met schaalbaarheidsproblemen. Deze uitdagingen werden duidelijk tijdens de bull run van 2021, toen gebruikers exorbitante transactiekosten moesten betalen, soms wel meer dan $70. Nu, terwijl de markt zich stabiliseert, rijst de vraag: is Ethereum voorbereid op de volgende golf van gebruikersvraag en applicatieverkeer, of zullen we opnieuw een overbelaste blockchain ervaren?
Ethereum’s Schaalbaarheidsuitdagingen
Ethereum heeft te maken gehad met aanzienlijke schaalbaarheidsproblemen, vooral merkbaar in periodes van hoge vraag. In 2021 zagen we de transactiekosten op het netwerk soms stijgen tot meer dan $70. Deze kosten zijn vooral problematisch voor kleinere transacties, omdat ze een aanzienlijk deel van de transactiewaarde kunnen opslokken. Hoewel er oplossingen in ontwikkeling zijn, zoals ‘rollups‘, die beloven de druk op de Ethereum-hoofdketen te verlichten, blijven er vragen bestaan over hun effectiviteit op lange termijn.
De Belofte van Rollups
Ethereum’s voorgestelde oplossing, rollups, zijn ontworpen om het grootste deel van de transacties te verwerken, waardoor de hoofdketen wordt ontlast. Er zijn momenteel meer dan tien verschillende rollups actief op het Ethereum-netwerk, waaronder populaire opties zoals Arbitrum en Optimism. Deze technologieën bieden inderdaad goedkopere transacties. Bijvoorbeeld, het verzenden van ETH op Arbitrum kost slechts 6 cent, vergeleken met 73 cent op de hoofdketen. Echter, zelfs met een kostenvermindering van 91%, kunnen de kosten tijdens piekperioden nog steeds oplopen tot ongeveer $2, wat nog steeds aanzienlijk is.
Realiteit van Transacties per Seconde
Een ander aspect van schaalbaarheid is het aantal transacties per seconde (TPS) dat het netwerk kan verwerken. Volgens gegevens uit 2020 zou Ethereum, met de adoptie van rollups, moeten kunnen groeien van 15 naar 3.000 TPS. De huidige realiteit is echter anders. De maximale TPS op de Ethereum-hoofdketen is 22, en de maximale TPS van een rollup is ongeveer 40. Zelfs als alle rollups hun maximale capaciteit bereiken, schat men dat de maximale TPS rond de 422 ligt – een ver cry van de oorspronkelijk geschatte 3.000.
Polkadot als Potentiële Oplossing
Met Ethereum’s huidige beperkingen kijken sommigen buiten de Ethereum-bubbel naar alternatieven voor schaalvergroting. Polkadot is zo’n sterke concurrent, vooral gezien de recente ontwikkelaarsactiviteit en migratie. Interessant is dat Anurag Arun, de mede-oprichter van Polygon (een populaire Ethereum-schaaloplossing), heeft besloten om met Polkadot te werken aan een nieuwe schaaloplossing genaamd Avail. Avail, gecreëerd binnen Polygon Labs, suggereert dat de Polkadot-architectuur een manier zou kunnen zijn om een hogere transactiedoorvoer te bereiken.
Concluderend
Terwijl de blockchain-technologie blijft evolueren, is het duidelijk dat schaalbaarheid een cruciale hindernis blijft voor netwerken zoals Ethereum. De toekomst zou wel eens kunnen liggen in de adaptieve technologieën van concurrenten zoals Polkadot. Hoewel het nog te vroeg is om definitieve conclusies te trekken, is één ding zeker: de race naar schaalbaarheid is verre van voorbij.
