Bitcoin
Ethereum
XRP
Tether
BNB
Cardano
ChainLink
Shiba Inu
Vandaag heeft de SEC haar eerste handhavingsactie genomen tegen een Non-Fungible Tokens (NFT). Ze waren het deels niet eens met de toepassing van de Howey-analyse.
De Howey-analyse komt voort uit de zaak SEC v. W.J. Howey Co., die in 1946 voor het Amerikaanse Hooggerechtshof kwam. De Howey-analyse wordt gebruikt om te bepalen of een bepaalde transactie als een “investment contract” (investeringscontract) beschouwd moet worden en daarom onder de effectenwetgeving van de VS valt.
Achtergrond van de zaak
Impact Theory verkocht voor bijna $30 miljoen aan NFT’s en deed daarbij grootse beloftes dat deze NFT’s in waarde zouden stijgen. De kopers waren duidelijk enthousiast, een van hen vergeleek het zelfs met “investeren in Disney, Call of Duty en YouTube tegelijk.” Echter, de NFT’s vertegenwoordigden geen aandelen in een bedrijf en leverden de kopers geen enkel dividend op. Op basis hiervan beschuldigde de SEC Impact Theory van het uitvoeren van een niet-geregistreerd effectenaanbod.
Het debat rondom NFT’s
Hoewel het duidelijk is waarom de Commissie bezorgd was over deze NFT-verkoop, trekken sommigen de rechtsgeldigheid van de actie in twijfel. We zien vaak dat verkopers van horloges, schilderijen of verzamelobjecten eveneens vage beloftes doen om hun merk te promoten. Toch leidt dit zelden tot juridische acties zoals in dit geval.
Een eerder aanbod voor compensatie
Bij registratieovertredingen is de gebruikelijke oplossing een terugkoopaanbod. Dit had het bedrijf reeds gedaan in de vorm van repurchase-programma’s, waarbij in totaal $7,7 miljoen aan Ethereum (ETH) werd uitbetaald.
Vragen die het vonnis oproept
Gezien het feit dat dit de eerste NFT-schikking is, worden er veel complexe vragen opgeworpen. De SEC zou eigenlijk al lang met deze kwesties bezig moeten zijn geweest, gezien de snelle opkomst van NFT’s. Enkele van deze prangende vragen zijn:
- Hoe categoriseert de SEC NFT’s precies met betrekking tot de effectenwetgeving?
- Welke informatie hebben NFT-kopers precies nodig voordat ze een NFT aanschaffen? En welk regelgevend kader is het best geschikt om dit te waarborgen?
- Geeft deze actie aan dat de SEC NFT-aanbiedingen in het algemeen ziet als effectenaanbiedingen?
- En welke precedenten zet deze zaak voor toekomstige NFT-kwesties?
